El personal del OS-9 de Carabineros llevó a cabo una serie de allanamientos en las regiones Metropolitana y O'Higgins en el marco de la investigación del millonario robo que afectó a la sucursal de Brinks en Rancagua, ocurrido el pasado 16 de agosto. En total, se allanaron 15 domicilios, lo que resultó en la detención de al menos una mujer. Según informó el Ministerio Público, la operación ha sido exitosa en términos preliminares, ya que se logró recuperar parte del dinero robado. Las diligencias en Santiago se enfocaron en la comuna de Cerro Navia, y la evidencia incautada será trasladada a Rancagua para su análisis. Se prevé que la audiencia de formalización de la persona detenida se realice al mediodía de hoy. El monto del robo se estima en cerca de $12 mil millones. Hasta el momento, 20 imputados han sido formalizados y se encuentran bajo prisión preventiv a. El caso ha atraído una gran atención no solo por la magnitud del robo y la quema de vehículos durante el atraco, que complicó el trabajo policial, sino también porque, según la Fiscalía, una de las armas utilizadas en el robo también fue empleada en el ataque a la comitiva de la exministra del Interior, Izkia Siches, durante su visita a la Región de La Araucanía en marzo de 2022.
La Corte de Apelaciones de Rancagua ratificó este jueves la medida cautelar de prisión preventiva contra el exalcalde de Rancagua, Juan Ramón Godoy Muñoz, imputado por el Ministerio Público por malversación de caudales públicos, fraude al fisco, lavado de activos, delitos tributarios y cohecho agravado reiterado. Los delitos habrían sido cometidos entre los años 2021 y 2023, según la investigación del Ministerio Público. En fallo unánime, la Segunda Sala del tribunal rechazó el recurso de apelación presentado por la defensa del exalcalde, y mantuvo la resolución del Juzgado de Garantía de Rancagua, al considerar que su libertad representa un peligro para la seguridad de la sociedad y para el éxito de la investigación. La defensa de Godoy argumentó que el exalcalde ya ha prestado declaración ante el Ministerio Público y ha reconocido su participación en algunos de los hechos que se le imputan. Sin embargo, la Corte determinó que esta circunstancia no es suficiente para modificar la medida cautelar. De este modo, Juan Ramón Godoy deberá seguir cumpliendo la prisión preventiva en el recinto penitenciario de Rancagua, mientras dure la investigación.
El Tribunal Electoral Regional (TER) de la región de O’Higgins ha decidido destituir al alcalde de Rancagua, Juan Ramón Godoy, tras acoger parcialmente la presentación realizada por un grupo de concejales. La decisión se basa en una grave contravención a las normas de probidad administrativa y un notable abandono de deberes por parte de Godoy. En su fallo de 132 páginas, el TER declaró que “don Jose Ramón Godoy Muñoz, ha incurrido en la causal de cesación del cargo de Alcalde para esa comuna” . Además, se especifica que “una vez que se encuentre ejecutoriada la presente sentencia, don Juan Ramón Godoy Muñoz, quedará removido de su cargo e inhabilitado de ejercer cualquier cargo público por el término de cinco años” . Cabe recordar que Godoy, exmilitante del Partido Socialista (PS), está siendo investigado por el Ministerio Público por una serie de delitos, incluyendo malversación de caudales públicos, fraude al fisco, lavado de activos, delitos tributarios y cohecho agravado. Actualmente, el exalcalde se encuentra en prisión preventiva. Adicionalmente, enfrenta querellas del Consejo de Defensa del Estado (CDE) y del Servicio de Impuestos Internos (SII). La querella del CDE acusa a Godoy de cometer diversas irregularidades en su rol como presidente de la Corporación Municipal y alcalde en ejercicio de Rancagua, mediante una administración desleal de los fondos públicos que ha causado un perjuicio económico significativo al erario fiscal. Según los antecedentes de la investigación, Godoy habría incurrido en ilícitos como el pago de montos excesivos por licitaciones adjudicadas y la advertencia a particulares sobre licitaciones futuras, aceptando beneficios económicos o de otra naturaleza para sí mismo o terceros.
El personal del OS-9 de Carabineros llevó a cabo una serie de allanamientos en las regiones Metropolitana y O'Higgins en el marco de la investigación del millonario robo que afectó a la sucursal de Brinks en Rancagua, ocurrido el pasado 16 de agosto. En total, se allanaron 15 domicilios, lo que resultó en la detención de al menos una mujer. Según informó el Ministerio Público, la operación ha sido exitosa en términos preliminares, ya que se logró recuperar parte del dinero robado. Las diligencias en Santiago se enfocaron en la comuna de Cerro Navia, y la evidencia incautada será trasladada a Rancagua para su análisis. Se prevé que la audiencia de formalización de la persona detenida se realice al mediodía de hoy. El monto del robo se estima en cerca de $12 mil millones. Hasta el momento, 20 imputados han sido formalizados y se encuentran bajo prisión preventiv a. El caso ha atraído una gran atención no solo por la magnitud del robo y la quema de vehículos durante el atraco, que complicó el trabajo policial, sino también porque, según la Fiscalía, una de las armas utilizadas en el robo también fue empleada en el ataque a la comitiva de la exministra del Interior, Izkia Siches, durante su visita a la Región de La Araucanía en marzo de 2022.
La Corte de Apelaciones de Rancagua ratificó este jueves la medida cautelar de prisión preventiva contra el exalcalde de Rancagua, Juan Ramón Godoy Muñoz, imputado por el Ministerio Público por malversación de caudales públicos, fraude al fisco, lavado de activos, delitos tributarios y cohecho agravado reiterado. Los delitos habrían sido cometidos entre los años 2021 y 2023, según la investigación del Ministerio Público. En fallo unánime, la Segunda Sala del tribunal rechazó el recurso de apelación presentado por la defensa del exalcalde, y mantuvo la resolución del Juzgado de Garantía de Rancagua, al considerar que su libertad representa un peligro para la seguridad de la sociedad y para el éxito de la investigación. La defensa de Godoy argumentó que el exalcalde ya ha prestado declaración ante el Ministerio Público y ha reconocido su participación en algunos de los hechos que se le imputan. Sin embargo, la Corte determinó que esta circunstancia no es suficiente para modificar la medida cautelar. De este modo, Juan Ramón Godoy deberá seguir cumpliendo la prisión preventiva en el recinto penitenciario de Rancagua, mientras dure la investigación.
El Tribunal Electoral Regional (TER) de la región de O’Higgins ha decidido destituir al alcalde de Rancagua, Juan Ramón Godoy, tras acoger parcialmente la presentación realizada por un grupo de concejales. La decisión se basa en una grave contravención a las normas de probidad administrativa y un notable abandono de deberes por parte de Godoy. En su fallo de 132 páginas, el TER declaró que “don Jose Ramón Godoy Muñoz, ha incurrido en la causal de cesación del cargo de Alcalde para esa comuna” . Además, se especifica que “una vez que se encuentre ejecutoriada la presente sentencia, don Juan Ramón Godoy Muñoz, quedará removido de su cargo e inhabilitado de ejercer cualquier cargo público por el término de cinco años” . Cabe recordar que Godoy, exmilitante del Partido Socialista (PS), está siendo investigado por el Ministerio Público por una serie de delitos, incluyendo malversación de caudales públicos, fraude al fisco, lavado de activos, delitos tributarios y cohecho agravado. Actualmente, el exalcalde se encuentra en prisión preventiva. Adicionalmente, enfrenta querellas del Consejo de Defensa del Estado (CDE) y del Servicio de Impuestos Internos (SII). La querella del CDE acusa a Godoy de cometer diversas irregularidades en su rol como presidente de la Corporación Municipal y alcalde en ejercicio de Rancagua, mediante una administración desleal de los fondos públicos que ha causado un perjuicio económico significativo al erario fiscal. Según los antecedentes de la investigación, Godoy habría incurrido en ilícitos como el pago de montos excesivos por licitaciones adjudicadas y la advertencia a particulares sobre licitaciones futuras, aceptando beneficios económicos o de otra naturaleza para sí mismo o terceros.
